Bedömningen anpassas automatiskt efter vald läroplan, kurs och texttyp.
Fyra områden som gör bedömningen pedagogisk och rättvis.
Passé composé, imparfait, plus-que-parfait, futur antérieur — AI:n bedömer tempusval i sammanhang och pekar ut vanliga fel.
Subjonctif efter triggers, pronomenplacering, och accord du participe passé identifieras automatiskt.
På steg 1 belönas kommunikation; på steg 4 förväntas grammatisk precision och stilmedvetenhet.
Franska som språkval bedöms enligt Skolverkets kriterier för moderna språk i grundskolan.
Fransk skrivbedömning på gymnasienivå domineras av tre stora områden där svenskspråkiga elever traditionellt har svårt: tempusvalet mellan passé composé och imparfait, subjonctif efter utlösande konstruktioner, och accord du participe passé med avoir och être. Alla tre kräver att eleven inte bara kan formerna utan också förstår funktionen. Texio analyserar dem separat och pekar konkret på var fel uppstår och varför, inte bara att en böjning är felaktig. Det är den typen av återkoppling som faktiskt får eleven att kunna självrätta nästa text.
Subjonctif är den mest distinkta franska grammatikkategorin för en svensk inlärare. Texio identifierar samtliga vanliga utlösare — il faut que, bien que, pour que, vouloir que, douter que med flera — och bedömer både om subjonctif används när det krävs och om böjningen är korrekt. För steg 4 görs en finare bedömning där också subjonctif passé och stilistiska val värderas. Feedbacken förklarar utlösarens roll så att eleven lär sig mönstret, inte bara den enskilda formen.
Pronomenplacering i franska är ett konstant moment 22 för elever. Direktobjekt, indirektobjekt, en och y har en strikt inbördes ordning och placering före verbet, men placering efter verbet i imperativ. Texio identifierar felplacerade pronomen och föreslår rätt ordning med kort förklaring. Tillsammans med accord du participe passé, där participet ska kongruensböjas efter direktobjektet när det står före verbet i sammansatta tempus, ger detta en uttömmande grammatisk profil som täcker det Skolverkets ämnesplan kräver på steg 3 och 4.
Bloggen
Praktiska guider om bedömning, GY25 och AI i klassrummet.
Formativ bedömning handlar inte om fler prov utan om bättre återkoppling. Här är ett konkret arbetsflöde som fungerar i klassrummet och som dokumenterar progressionen automatiskt.
Läs artikelnAI bedömning är inte magi och inte heller en svart låda. Här är en ärlig genomgång av vad tekniken klarar, var den brister och hur du som lärare bör använda den.
Läs artikelnAI återkoppling är inte ett hot mot läraren, men kan bli det om vi är slarviga. Fyra principer för att låta AI göra det den är bra på utan att eleven förlorar dig.
Läs artikelnSteg 1 till och med steg 4 samt språkval i grundskolan.
Ja, AI:n identifierar triggers för subjonctif (il faut que, bien que, vouloir que m.fl.) och förklarar varför formen krävs.
Ja, välj svenska eller franska som feedbackspråk.